A szakma több oldalról is aggodalmát fejezte ki a múzeumi törvény most elfogadott szabályozása miatt, de komolyabb tiltakozás nélkül sikerült átvinni az L. Simon László és Gyimesi Endre egyéni képviselő indítványában benyújtott törvényjavaslatot.
A törvény szerint ezentúl a szakminiszter dönthet tehát az állami műkincsek állami-vagy magánintézménybe történő ideiglenes – egy-egy kiállításra szóló – vagy végleges áthelyezésről. A törvény részletes szabályozása még nem készült el, így jelenleg semmit nem tudni arról, hogy milyen műtárgyat, kinek, hová, mikor, mennyi időre, milyen indokkal, miféle kondíciókkal helyezhetne ki az emberi erőforrás miniszter.
Mint az artPortal korábban már beszámolt róla, L. Simon a javaslat kapcsán azzal indokolt, hogy szerinte számos értékes műkincs porosodik méltatlanul a múzeumok pincéiben, amiket más helyen büszkén ki lehetne állítani. A múzeumvezetők szakmai döntését felülbírálva tehát ezentúl a szakminiszter akár megszokott környezetéből, egy állandó tárlat egységéből, vagy egy raktárból, egy kutatóhelyről is kiemelhet, és tetszés szerint más intézménybe helyezhet át bármely állami tulajdonú műtárgyat. A módosítás ellen tiltakozott többek mellett a közgyűjteményi dolgozókat tömörítő szakszervezet, a KKDSZ is.
Az elfogatott törvény másik sarkalatos pontja, hogy mostantól nem kötelező szakmai végzettséget felmutatni muzeális intézmény, közgyűjtemény, vagy könyvtár vezetéséhez, illetve egyes szakfeladatok ellátásához.
Az Országgyűlés hétfőn szintén megszavazta a Műcsarnok, a Pesti Vigadó – és váratlanul az értékes XII. kerületi Hild-villa – tulajdonának ellentételezés nélküli átadását a Magyar Művészeti Akadémiának (MMA). Ezzel lényegében értékes közvagyonhoz (adott esetben a nemzeti vagyon kiemelt részét képező ingatlanhoz) jutott a Makovecz Imre által 1992-ben megalapított, az MTA művészeti akadémiájának „jobboldali ellenakadémiájaként” elgondolt civil szervezet. Ráadásul a Pesti Vigadót a magyar állam 2011-ben 2,3 milliárd forintból kezdte felújítani, amihez idén augusztusban még 1 milliárdot csoportosított át. A 2014-es költségvetésben pedig már 4,5 milliárddal szerepel ez a szervezet. Az MMA-t bírálók – többek között a Szabad Művészek csoport-, eközben éppen azt róják fel a testületnek, hogy nincs valós, életszerű viszonya a kultúrához, szakmai legitimációval nem rendelkezik.
A szavazást megelőző vitában a minden szakmai indokot nélkülöző, a kulturális értékek jövőjét fenyegető törvénymódosítás kapcsán az ellenzéki Karácsony Gergely és Hiller István „a magyar kulturális életet érintő einstandokról” beszélt.
Nyitókép: L.Simon László. Fotó: lsimonlaszlo.hu
A cikk lejjebb folytatódik.