Amint erről az artportal beszámolt, a műkritikusokat tömörítő nemzetközi szervezet, az AICA magyar tagozatának elnöksége május 17-én küldött levelet Dr. Szalay-Bobrovniczky Alexandrának, aki a főváros kultúráért felelős főpolgármester-helyettese. Ebben a Bálna épületének eladása után a Bálnából június 30-ig költözni kényszerülő Új Budapest Galéria (ÚBG) helyzetére hívták föl a figyelmet. A kortárs művészeti intézménynek érvényes bérleti szerződése van, mégis mennie kell, csakhogy jelenleg nem tudható, hova mehet. Ezt sem az ott dolgozók nem tudják, sem az ÚBG „anyaintézménye”, a Budapesti Történeti Múzeum (BTM). Az AICA hangsúlyozta, a főváros intézményéről van szó, a főpolgármesteri hivatalnak tehát felelőssége és kötelessége is új, megfelelő helyszínről gondoskodni, ahol a megkezdett szakmai munka folytatható.
Dr. Szalay-Bobrovniczky Alexandra tegnap válaszolt az AICA levelére, amelyet a szervezet kiposztolt a Facebook-ra.
A főpolgármester helyettes azt írja, hogy a fővárosnak nincs megfelelő helye erre a célra, pénzt viszonyt biztosít egy megfelelő hely bérlésére: „A Fővárosi Önkormányzat tulajdonában jelenleg nem áll rendelkezésre olyan ingatlan, amely az Új Budapest Galéria szakmai céljaihoz megfelelő működést tudna biztosítani, ezért valószínűsíthetően idegen tulajdonú ingatlanban szükséges megtalálni azt a kiállítóhelyet, amely hosszú távon tudja biztosítani az intézmény számára a korábban megszokott szakmai színvonalhoz szükséges körülményeket. A fentiekre tekintettel a fenntartó a Budapesti Történeti Múzeum – Új Budapest Galéria kollégáival konzultálva, az új helyszín megtalálásához szükséges, megfelelő anyagi fedezet biztosításával tudja mielőbb megoldáshoz segíteni az intézményt”.
Ez mindenképp örvendetes. Sőt, a levél azt is hozzáteszi, új helyszín bérlésére pénz is van: „…a Fővárosi Közgyűlés 2019. május 29-én megtartott ülésén fogadta el azt az előterjesztést, amely az Új Budapest Galéria számára az intézmény munkatársai által is megfelelőnek található helyszín bérléséhez, átalakításához szükséges fedezetet biztosítja. Az említett munkatársak bevonásával a keresés jelenleg is zajlik.”
A közgyűlés nyilvánosan hozzáférhető anyagai között egyelőre ennek nem találtuk nyomát, azaz a fedezetről és annak összegéről szóló előterjesztést, illetve határozatot.
A levél így zárul: „Tekintettel arra, hogy az Új Budapest Galéria Budapest Főváros Önkormányzatának méltán híres kortárs művészeti intézménye, sorsának megnyugtató és hosszú távú rendezése olyan közös érdeke a városvezetésnek és a Budapesti Történeti Múzeumnak, amelyhez a fentiek fényében nem férhet kétség.”
