Az ELTE BTK Magyar Irodalom- és Kultúratudományi Intézetének munkatársai nyiltakozatot tettek közzé, amelynek végén leszögezik, szövegük „kizárólag a Petőfi Irodalmi Múzeum közgyűjteményi és közintézményi szerepének, a magas színvonalú muzeológiai munka biztosítása érdekében született”, és jelzik, nem kívánnak semmiféle politikai küzdelem részesévé válni.
A nyilatkozat érdemi része kiállás a PIM munkatársai mellett, és egyben annak leszögezése, hogy a múzeum fontos és magas színvonalú munkát végzett ezidáig, valamint annak hangsőlyozása, hogy ez a miunka csak megfelelő szakember vezetés emellett képzelhető el.
Mint ismeretes, Prőhle Gergelyt, aki 2017-ben váltotta Csorba Csillát a PIM főigazgatói posztján, a Magyar Idők című napilap támadásait, illetve Kásler Miklós EMMI-miniszter megnyilatkozásait követően kirúgták. Formailag közös megegyezésről volt szó, az előzmények tükrében azonban egyértelmű helyzet, Prőhlét elküldték, és a fő vádpont ellene a Kassák Múzeum egyik kiállítása lett. Az ELTE BTK Magyar Irodalom- és Kultúratudományi Intézetének munkatársai által jegyzett szöveg így szól:
„A PIM, amellyel Intézetünk oktatói és kutatói munkája során egyaránt szorosan együttműködik, az ország legfontosabb irodalmi múzeuma. Kiemelkedően fontos nemzeti értéket képviselő kézirat-, dokumentum- és tárgygyűjteményt őriz, irodalmi hangtárat gondoz, gazdája az Digitális Irodalmi Akadémiának, központja a digitális bölcsészetnek, valamint a múzeumpedagógiának. Ezen kívül hozzátartozik a Kassák Múzeum és az Országos Színháztörténeti Múzeum és Intézet is. Munkatársai maguk is magas szintű szakmai munkát végeznek, amiről kiadványok sora tanúskodik, és biztosítják a kutatási lehetőséget a Kárpát-medence irodalomtudományos szakemberei számára.
Az intézmény főigazgatójának közös megegyezéssel történt elmozdítása után az állam, közvetlenül a felügyeletet gyakorló minisztérium felelősségének tekintjük, hogy a PIM közgyűjteményi funkcióját, muzeológiai munkáját a korábbi évtizedek hagyományainak és a jövő technológiai követelményeinek megfelelően, magas színvonalon legyen képes ellátni. Ennek érdekében feltétlenül szükségesnek tartjuk, hogy az intézmény az irodalmi muzeológiában jártas, az akadémiai világban megbecsült szakember vezetése alatt működjék tovább.”
A szakemberek leszögezik, hogy a PIM a múzeumi funkciói mellett a hazai irodalmi nyilvánosság fontos fóruma is volt. Mint írják: „Szellemi hagyományai a kortárs magyar irodalom egyedülálló otthonává, minden értékeket létrehozó alkotócsoport és alkotó közös hajlékává avatják. Közintézményként a Petőfi Irodalmi Múzeumnak változatlanul a magyar irodalom egyetemes értékeit, a köz javát kell szolgálnia, mindenféle politikai befolyás nélkül. Elvárjuk, hogy az ehhez szükséges feltételeket az új főigazgató személyén keresztül a kormányzat szavatolja.”
A szöveget a következő jegyzik:
Balogh Piroska
Bartal Mária
Bengi László
Czibula Katalin
Dánél Mónika
Devescovi Balázs
Eisemann György
Földényi László
Förköli Gábor
Gergye László
Gintli Tibor
Győrffy Miklós
Imre Zoltán
Kelemen Pál
Kiss Farkas Gábor
Kulcsár Szabó Ernő
Kulcsár-Szabó Zoltán
Lénárt Tamás
Laczházi Gyula
Lengyel Imre Zsolt
Molnár Gábor Tamás
Reichert Gábor
Schein Gábor
Seláf Levente
Simon Attila
Szávai János
Szilágyi Márton
Szűcs Teri
Tamás Ábel
Vaderna Gábor
Zahari István
Zsadányi Edit
Nyitókép: Petőfi Irodalmi Múzeum, Budapest. Fotó:Horváth Péter Gyula / pim.hu