Március 1-jén, szombaton 12,20 órakor az MR1 Kossuth Rádión a Történet hangszerelve című műsorban egy hosszú interjú keretében Baán László a Szépművészeti Múzeum főigazgatója fejtette ki véleményét a jelenlegi múzeumi helyzetről. Ebben kiemelt szerep jutott a vezetése alatt működő SZM sikereinek, melyek immár nemzetközi rangú múzeummá sorolták a Szépművészetit.
Ahogy a sajtó már beszámolt róla „A nemzetközi statisztikák alapján 2007-re a világ legvonzóbb múzeumai közé került a Szépművészeti Múzeum. A világ vezető művészeti szaklapja, az Art Newspaper által összeállított statisztikák alapján a Szépművészetiben 2007-ben látható Van Gogh-kiállítás kategóriájában a világ negyedik leglátogatottabb tárlata volt” – olvasható a közleményben. – A főigazgató ismét vázolta nagyszabású elképzeléseit a Hősök tere alatt létrejövő átjáró, kiállítótér és egyéb kulturális központok létrehozását illetően, elképzelhetőnek tartaná, hogy valamilyen merész építészeti megoldás jelölje ki a lejáratot, akár a Louvre esetében az üvegpiramis.
Korábbi interjúiból kiderült, hogy a SZM évi 1,1 milliárdos költségvetéssel dolgozik (mely valljuk be annak ellenére, hogy az ország első számú múzeuma, igencsak tetemes összeg. Ez az adat 2006. decemberi, nyilván a két év alatt bőven megemelkedett).
A művészettörténész szakma kezdettől fogva kétkedéssel, és gyanakvással fogadta Baán László ténykedését, mivel egyrészt a beszélgetésből is kiderült, burkolt támadást intéz a múzeum korábbi szakmai vezetése ellen. Moizer Miklós volt főigazgató ténykedését kritizálva most is elhangzott, hogy amikor Baán átvette a múzeum vezetését, akkor 2 kiállítás volt tervbe véve, míg az ő vezetése alatt évente 36 kiállítást rendeznek, megítélése szerint a legmagasabb szakmai színvonalon. A szakma azonban nem osztja felhőtlenül Baán úr véleményét, mert a Szépművészeti főmuzeológusának, Geskó Juditnak a kiállításrendezései nem okoznak osztatlan sikert. Sajnálatos módon Magyarországon olyan viszonyok vannak, hogy kiállításrendezésről a legritkábban lehet kritikát írni és olvasni, mert akik kompetensek lennének, vagyis a szakma, azok hallgatnak. Informális csatornák szerint a SZM munkatársainak tilos önállóan nyilatkozni, ezt csak a főigazgató teheti meg. Mindenesetre az interjúból kiderült, hogy Baán László egyelőre feladta a Nemzeti Galéria bekebelezésére tett kísérletét, a jövőre nézve azt üzente, hogy amennyiben a kortárs művészetet a kulturpolitika, vagy a szakma integrálni szeretné a nemzetközi művészetbe, úgy ő bármikor kész a tervet ismét elővenni. Hát itt a feladat az újonnan kinevezett Bencsik Barnabás (Ludwig Múzeum) előtt, hogy együttműködve Baán Lászlóval, ezt a feladatot megoldja. Az említett interjú igencsak magányos farkasnak, elszánt múzeumépítőnek, a szakmán kívül maradó, de ennek ellenére nemzetközi sikereket elérő kulturális managernek mutatta a főigazgatót. A számok tükrében ez tagadhatatlan, de tudjuk, a számok sokféle értelmezést nyerhetnek, mint például a magyar könyvkiadás esetében is, ahol az évek óta jelentkező túlkínálat drasztikus minőségi romlást, a minőségi könyvkiadás csaknem teljes eltűnését eredményezte. Szerettük volna a Magyar Nemzeti Galéria főigazgatójának véleményét is megtudni a Szépművészeti okkupációs kísérletéről, de eddig Bereczky Loránd főigazgató úr nem nyilatkozott.
P. s. Tanulságos elolvasni az Artmagazin által feltett körkérdésre (Mit jelent Önnek a látogatóbarát múzeum) adott válaszokat: http://href.hu/x/4vbz