Példátlan nagyszabású összefogással eddig 330 millió dollárt sikerült összeszednie a legnagyobb amerikai jótékonysági szervezeteknek, hogy megpróbálják megmenteni az eladósodott Detroit város múzeumának, a Detroit Institute of Art (DIA) gyűjteményét. Mint arról korábban már az artPortal is írt, a 18 milliárd dolláros rekordméretű adósságot felhalmozó, korábban virágzó iparváros válságkezelő biztosa a Christie’s szakértőivel mérette fel a DIA gyűjteményének a város tulajdonában levő darabjait, egy esetleges értékesítés céljából. A lépés kezdetektől országos méretű vitát és felháborodást váltott ki, majd egyre többen léptek fel a gyűjtemény egybetartása mellett. „Olyan, mintha a görögök eladnák az Akropoliszt” – írta akkor a New York Times egyik szerzője.
A mostani, nem egy erősen detroiti kötődésű alapítvány – így a Ford Foundation vagy a Kresge Foundation – segítségével összegyűjtött mintegy 330 millió dollárral közvetlenül a meggyengült városi nyugdíjalap stabilitásáért vállalnának kezességet, aminek rendbetételével időt nyerve tárgyalásokat kezdeményezhetnek a DIA gyűjteményének megtartása ügyében. Ezzel a szokatlan megoldással esetleg elhárulhatna a közvetlen veszély a gyűjtemény egy részének elárverezése felől, így elkezdhetnék előkészíteni annak a független alapítványnak az előkészítését, amely a tervek szerint idővel átvenné a DIA városi gyűjteményének tulajdonjogát.
Részlet Diego Rivera freskójából a DIA-ban (forrás: Wikipedia)
Gerald Rosen főügyész, aki a történelmi méretű adósság kezelésének hivatalos közvetítője „elképesztő és példa nélküli” összefogásról szólt és kiemelte, a közeljövőben újabb nagyobb összegű adományról várható bejelentés. Számítások szerint még nagyjából félmilliárd dollárt kellene összeszedni, hogy a gyűjteményt egységében megmentsék.
James Spiotto, a városi csődök jogi kezelésének szakérője szerint valóban ötletes megoldással álltak elő az adománygyűjtő alapítványok, hogy eladás nélkül tőkévé tegyék a művészeti gyűjteményt, de azt is hozzátette, „a gyűjtemény egészére egyébként egyik hitelező sem tehetné rá a kezét, hiszen annak eladása sokkal összetettebb jogi kérdés”. A gyűjtemény ugyanis vásárlásokból, adományokból, egyéni ajándékokból áll össze, jogilag semmiképpen nem lehet egységes.
A cikk lejjebb folytatódik.