Ma délelőtt hozzák nyilvánosságra, hogy Bozóki András kulturális miniszter végül kit nevez ki a következő öt évre a Műcsarnok főigazgatói posztjára. Napok óta megy a találgatás, sőt az Index csetelői közül valaki kiszivárogtatta a titkos bizottság névsorát is (Néray Katalin művészettörténész, a Ludwig Múzeum főigazgatója, N. Mészáros Júlia a Győri Múzeum főigazgatója, A Műcsarnok Szakszervezetének Titkára, Farkas Ádám a Képzőművészeti Egyetem rektora, Fábik Gábor a Műcsarnok gazdasági igazgatója, Schneider Márta helyettes államtitkár /elnök// minisztériumi delegált/, Sebők Marcell / Litera.hu, kontextus.hu/ a miniszter tanácsadója /minisztériumi delegált/, Radnóti Sándor esztéta), valamint: Kampánycélok szerint dönt a kulturális miniszter a Műcsarnok új igazgatójáról, vagy az intézmény környékéről próbálják befolyásolni Bozókit? Az Index egy jól értesült névtelen levelező nyomában.
címmel Földes András tett közzé írást szerdán 19:55-kor a témában.
Részletek a cikkből:
Provokáló levél jelent meg szerda délután az internet több pontján, amelyben az Ismeretlen Kiszivárogtató a Műcsarnok főigazgató-választásának titkos részleteit hozza nyilvánosságra. A levél szerint Bozóki András kulturális miniszter semmibe veszi a bíráló bizottság javaslatát, és nem a jelenlegi igazgatót, Fabényi Júliát nevezi ki igazgatónak. A kulturális miniszter választottja a levél szerint Bencsik Barnabás lesz, akit állítólag MTV-s hátszele segít az igazgatói székbe.
Bencsik úgy véli, a levél célja, hogy a sajtón keresztül gyakoroljon nyomást Fabényi újraválasztására. A jelenlegi igazgatónő a levélről nem tud, arról viszont igen, hogy a titkos szavazáson bizalmat kapott. A miniszter hangsúlyozza, hogy a bizottság csak véleményez, és ő ráadásul még meg sem hozta döntését.
Áldozat a kampány oltárán
Az Index fórumán feltűnő, konspiratív levél szerint a szakmai bizottság a jelenlegi igazgatót, Fabényi Júliát javasolja a Műcsarnok igazgatójának, Bozóki András azonban egy másik pályázó, Bencsik Barna győzelmét fogja kihirdetni a csütörtöki sajtótájékoztatón. A szakma döntését az Ismeretlen Kiszivárogtató szerint azért hagyja figyelmen kívül a miniszter, mert saját választottja bírja az MTV programigazgatójának, Simon Andrásnak a támogatását, aki a választások idején hajlandó lesz majd burkoltan kampánycélú műsoroknak is helyt adni.
A levelet valószínűsíthetően nem az egyik pályázó írta, mivel a bizottság tagjainak névsora titkos volt. …
A névtelen levélíró szerint „a politika szembe megy az általa felkért bizottság döntésével. Bencsik Barnabás pályázó (aki csak két voksot kapott a nyolcból) sok energiát fektetett a minisztérium hetente való meglátogatására Simon András MTV programigazgató társaságában. Bencsik pályázata tartalmazza Simon együttműködő ígéretét közös műsorokra . Úgy tűnik, hogy tetszeni fog a kormányzatnak Bencsik szándéka, hogy a választásokon feláldozhassák a Műcsarnok auráját, történelmi méltóságát, kulturális értékét a választások és a kampány oltárán.”
A Műcsarnok jelenlegi igazgatója nem találkozott a levéllel, tudtuk meg. Fabényi Júlia leszögezte azt is, hogy nem ő írta az interneten olvasható szöveget. Örömét fejezte ki ugyanakkor, hogy a szakma bizalmat szavazott neki. Az igazgatónőnek a bizottságban résztvevő kollégái ugyanis elmondták, hogy a többség őt javasolta vezetőnek.
Nyitott kérdés
Bozóki miniszter csak ma este hozza meg a döntést, tudtuk meg a miniszter sajtósától, Olt Boglárkától. Az információ a levél írójának jól értesültségét jelzi, hiszen így érthető, miért volt értelme a hivatalos bejelentés előtti napon előjönni a nyomásgyakorló levéllel, vontunk le gyors következtetést.
Belső kiszivárogtatót sejtetett, hogy az amúgy titkos bizottság névsorát is helyesnek találta a miniszter. A sajtós hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a bizottság – ahogy azt előző cikkünkben is írtuk – csak javaslatot tesz, és a miniszter más szakmai körökkel is folytat konzultációt az ügyről. Bozóki András az MTV-t érintő kérdést nem kívánta kommentálni. A döntést csütörtök délelőtt hozzák nyilvánosságra.