Mások mellett a miniszterelnöknek és az Emberi Erőforrások Minisztériumának is címezte a Szabad Művészek csoport azt a levelet, amelyben az MMA (Magyar Művészeti Akadémia) transzparens, azaz törvényes működését köveletik. Állításuk szerint ugyanis a 4 és félmilliárd forinttal a hazai kultúra mindenhatójává tett testület nem tartja be a rá vonatkozó törvényeket.
Az MMA működését régóta nyilatkozatokkal és akciókkal is kritizáló Szabad Művészek csoport levele így fogalmaz: „Annak ellenére, hogy az alapszabály a nyilvánosságról egyértelműen rendelkezik, az MMA a két legutóbbi közgyűlésén (2013. május 31., december 6.) semmit nem tett annak biztosítása érdekében: a közgyűlések időpontját semmilyen módon nem hozta nyilvánosságra, azok megtartásának tényéről vagy egyáltalán nem, vagy már csak a közgyűlés megkezdése, illetve befejezése után lehetett értesülni”.
A levélben a miniszterelnökség és az ombudsmani hivatal figyelmét is felhívják arra, hogy az MMA – mint írják – mulasztásos törvénysértést követ el.
Az MMA legutóbbi közgyűlése azért is jelentős volt, mert itt került sor arra, hogy a testület foglalkozzon az októberben tulajdonába került Műcsarnokkal. A híradások szerint a tagság „felhatalmazta az elnököt és a főtitkárt a Műcsarnok átvételére irányuló tárgyalások folytatására, az ingyenes vagyonátadás előkészítésére, a költségvetési források áttervezésére, a forrásátadással kapcsolatos tárgyalások lefolytatására.” Abban is döntöttek, hogy a Műcsarnok Nonprofit Kft. működtetése az MMA önálló költségvetési tétele lesz majd.
Úgy tudjuk azonban, a közgyűlésen nem volt szó szakmai kérdésekről. Vagyis arról, hogy az MMA miként és főleg kikkel képzeli el a Műcsarnok jövőjét, ezidáig semmilyen közlendője nem volt köztestületi státuszba emelt szervezetnek. Noha az, hogy az MMA tulajdonként megkapja a Műcsarnokot, az októberi döntés előtt már csaknem egy évvel sejthető volt, a mai napig nincs információ arról, hogy az MMA nyilvános, szakmai dialógust folytatna az intézmény jövőjéről a művészeti terület bármely érintett szereplőjével.
Vélhetően erre is utal a Szabad Művészek december 11-én kelt levele, amikor követeli a nyilvánosság biztosítását, „annál is inkább, mivel az MMA egyre nagyobb szerepet követel és kap a magyar kulturális és művészeti életben.” A szöveg az MMA vezetőségét is megszólítja, arra emlékeztetve, hogy „a köztestületi státusz nemcsak a közpénzek elosztása felett gyakorolt öntelt hatalmat jelenti, hanem a köz szolgálatát, amelyet a nyilvánosság bevonása biztosít.”
Nyitókép: ”Einstand” feliratú transzparens a Szabad Művészek csoport demonstrációján a Műcsarnok előtt, 2013. február 19-én. © MTI / Mohai Balázs / Hvg.hu